El juicio contencioso administrativo es el principal medio en México para lograr la Justicia en el derecho fiscal y admnistrativo, cabe mencionar que fue al Tribunal Fiscal de la Federación a quien se le encomendo la tramitación del mismo, su origen fue el primero de enero de 1937, con la entrada en vigor la Ley de Justicia Fiscal dicho Tribunal estaba integrado por 15 magistrados que podían actuar en Pleno o a través de cinco Salas; las cuales estaban formadas por tres magistrados cada una. La competencia que les asignó el Legislador era en materia estrictamente fiscal, conociendo de las controversias que se suscitaban de actos o resoluciones emitidas por autoridades fiscales.
A través del citado juicio el Tribunal Fiscal, revisaba la legalidad de las resoluciones y actos en materia fiscal pero era un tribunal de simple anulación, (nada más revisaba la legalidad del acto y sino la cumplía lo anulaba) hoy en día cuenta con todas las facultades para declarar el derecho en los casos de su competencia la cual se amplió a la materia administrativa, garantizando para los particulares no solo la nulidad de auqellas resoluciones dictadas por la autoridad administrativa en contra de la ley sino reconociendo el derecho de los particulares a la indemnización por actos u omisiones de la autoridad administrativa y fiscal que causen daños y perjuicios a los particulares.
El próximo mes de agosto del 2011, celebraremos la entrada en vigor del Juicio en Linea y el Juicio Sumario, el primero como una opción de agilizar el juicio contencioso administrativo através de la informatica, el segundo como un juicio que procedera en contra de resoluciones fiscales con un monto mínimo (aproximadamente de $100 mil), ambos tiene la finalidad de hacer de la justicia administrativa y fiscal la más moderna y expedita en México.
Considero que todo lo anterior, debe ir de la mano de una nueva cultura en la sociedad mexicana en cuanto que las autoridades fiscales y administrativas deben ser mas respetuosas de los derechos del ciudadano y cumplir con sus obligaciones, pues de lo contrario el particular puede exigir la responsabilidad del funcionario no solamente pidiendo la nulidad del acto de autoridad sino exigiendo a la autopridad el pago de la indemnización correspondiente por el daño causado por un acto u omisión ilegal.
Hace tiempo leí en un periódicio de la localidad de Tampico, Tam,aulipas México (de donde escribo )una noticia de que en tiempos de lluvia un padre salio con su hija en brazos y cayo en una coladera y murieron los dos, la noticia reseñaba que la autoridad muncipal no les había dado a la familia ningún tipo de indemnización. Casos como éste se presentan todos los días y es increible como la autoridad admnistrativa no cumple con su obligación.
A esto me refiero con una nueva cultura de la de la sociedad en donde las personas tenga la posibilidad de acceseder a la Justicia Fiscal y Administrativa y no únicamente aquellos que tienen la posibilidad de pagar los costosos honorarios de un abogado especializado.
¿Tu que propondrías para mejorar la situación?
